茶叶老字号吴裕泰营销策略研究 诊改报告
AI 只做辅助诊断,不代替导师意见、学校最终审核或正式查重。
论文概况
字数:20755
章节:174
表格:5
图片:21
参考文献:15
依据线索:219
高优先级修改建议
0
| 风险 | 发现问题 | 修改建议 |
|---|---|---|
| 未发现高风险问题。 | ||
修改建议摘要
Mock 行动诊断已综合规则问题、HardnessProfile、SAG 证据和历史反馈线索生成。
优先行动
-
优先复核研究范围与结论对应关系
中风险
原因:LLM loop 和 HardnessProfile 常把题文一致性、研究方法、数据一致性列为高收益复核点。
依据:Mock 模式确认 evidence pack 已进入行动规划链路。
下一步:先核对题目、研究对象、方法、数据分析和结论建议是否围绕同一核心问题,不生成正文。 -
执行 Loop 追问:structure
中风险
原因:needs_evidence:Mock LLM 未找到足够证据。
依据:本人声明,本设计(论文)是由本人独立完成设计工作的成果,其设计内容全部出自本人。论文中引用他人的文献、数据、图件、资料均注明了出处,论文中的结论和结果均为本人独立完成,不包含他人已发表或已经撰写完成的作品成果。本文的研究成果是作者在研究过程中独立完成的,对本研究有所贡献的个人或集体均已做了明确的说明。本人完全明白本声明的法律后果是由本人承担的。
下一步:围绕该 probe 补齐或核对章节证据;如果没有原文依据,不要把追问本身改写成论文结论。 -
执行 Loop 追问:data_consistency
中风险
原因:needs_evidence:Mock LLM 未找到足够证据。
依据:本人声明,本设计(论文)是由本人独立完成设计工作的成果,其设计内容全部出自本人。论文中引用他人的文献、数据、图件、资料均注明了出处,论文中的结论和结果均为本人独立完成,不包含他人已发表或已经撰写完成的作品成果。本文的研究成果是作者在研究过程中独立完成的,对本研究有所贡献的个人或集体均已做了明确的说明。本人完全明白本声明的法律后果是由本人承担的。
下一步:围绕该 probe 补齐或核对章节证据;如果没有原文依据,不要把追问本身改写成论文结论。 -
复核规则改进建议:content_logic
中风险
原因:将题文一致性、研究边界和结论对应关系作为深度审稿循环的固定复核项。
依据:
下一步:先按当前诊断建议修订论文;不要因为规则草案存在就机械改写正文。 -
复核 structure
低风险
原因:Loop probe 输出 needs_evidence:Mock LLM 未找到足够证据。
依据:本人声明,本设计(论文)是由本人独立完成设计工作的成果,其设计内容全部出自本人。论文中引用他人的文献、数据、图件、资料均注明了出处,论文中的结论和结果均为本人独立完成,不包含他人已发表或已经撰写完成的作品成果。本文的研究成果是作者在研究过程中独立完成的,对本研究有所贡献的个人或集体均已做了明确的说明。本人完全明白本声明的法律后果是由本人承担的。
下一步:回到该 probe 对应章节,补充或核对当前论文证据;证据不足时不要直接改写正文。 -
复核 data_consistency
低风险
原因:Loop probe 输出 needs_evidence:Mock LLM 未找到足够证据。
依据:本人声明,本设计(论文)是由本人独立完成设计工作的成果,其设计内容全部出自本人。论文中引用他人的文献、数据、图件、资料均注明了出处,论文中的结论和结果均为本人独立完成,不包含他人已发表或已经撰写完成的作品成果。本文的研究成果是作者在研究过程中独立完成的,对本研究有所贡献的个人或集体均已做了明确的说明。本人完全明白本声明的法律后果是由本人承担的。
下一步:回到该 probe 对应章节,补充或核对当前论文证据;证据不足时不要直接改写正文。
商管内容智评
| 维度 | 得分 | 建议 |
|---|---|---|
| 选题价值 | A / 4.8 |
|
| 题文一致性 | A / 4.8 |
|
| 文献综述 | A / 4.8 |
|
| 理论基础 | A / 4.8 |
|
| 研究方法 | A / 4.8 |
|
| 数据与图表 | A / 5.0 |
|
| 结论和对策建议 | A / 4.8 |
|
| 学术规范 | A / 5.0 |
|
| AI 使用合规 | A / 4.8 |
|
本报告不自动代写论文正文,不宣称完成正式查重或权威 AIGC 鉴定。